Justicia: Procesaron por tráfico de influencias a un abogado acusado de pedir dinero para gestionar beneficios
06/06/2026
| 534 visitas
.jpg)
El Juzgado Federal N°2 de Tucumán procesó sin prisión preventiva a un abogado acusado de haber solicitado hasta 100 mil dólares a cambio de hacer valer sus presuntas influencias sobre un magistrado de la Cámara Federal de Apelaciones, para favorecer la situación procesal de una persona investigada en una causa penal tramitada en la justicia federal de Catamarca.
La decisión fue en línea con lo solicitado por el titular de la Fiscalía Federal N°2 de esa jurisdicción, Agustín Chit, quien impulsa la investigación junto con la auxiliar fiscal Julia Vitar.
En su resolución del 2 de junio pasado, el juez federal José Manuel Díaz Vélez dictó el procesamiento por los delitos de tráfico de influencias agravado (dos hechos), en concurso real con el de violación de medios de prueba, debido a que el imputado habría eliminado aplicaciones de mensajería de su teléfono celular en pleno procedimiento de requisa. También dispuso un embargo de 100 millones de pesos sobre los bienes del acusado e impuso medidas de coerción para asegurar su sujeción al proceso.
El caso
El caso se inició a partir de la denuncia de un funcionario de la Dirección Regional Tucumán de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que afirmó haber sido contactado por el abogado en marzo de 2023. Según su relato, durante una reunión mantenida en un bar de la capital tucumana, el imputado le habría solicitado 100 mil dólares a cambio de gestionar el sobreseimiento de su hijo en una causa penal tramitada en el Juzgado Federal N°1 de Catamarca en la que se investigan presuntas operaciones de intermediación financiera no autorizada atribuidas a los responsables de una firma de inversiones.
Para demostrar su capacidad de influencia, el hombre mencionó que su pareja se desempeñaba como relatora de un vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán.
El contacto se reanudó dos años después, en abril de 2025, mediante mensajes de WhatsApp. En este segundo hecho, el imputado citó al denunciante en las inmediaciones de un centro comercial, en la localidad de Yerba Buena. Allí, en el interior de un vehículo, el hombre habría pedido 80 mil dólares para revertir una posible orden de prisión preventiva que pesaba sobre el hijo del denunciante. Para ello, sostuvo que el expediente se encontraba en ese momento para resolución en la vocalía del magistrado con el que mantenía cercanía.
Al solicitar el procesamiento, la fiscalía sostuvo que el imputado se habría valido de una estrecha relación personal, laboral y patrimonial con integrantes de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán para dotar de credibilidad a sus ofrecimientos y justificar su presunta capacidad de incidencia en expedientes judiciales.
Los elementos de prueba
Durante la investigación, la fiscalía coordinó las tareas de peritaje con la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) y diversas fuerzas de seguridad. Respecto al primer encuentro, los analistas recuperaron del teléfono del acusado una fotografía cuya metadata reveló que fue tomada exactamente en el bar y a la hora donde ocurrió esa reunión. Esa información resultó coincidente con un informe presentado por la División Antisecuestro Norte de la Policía Federal Argentina (PFA), que detectó impactos de antenas del teléfono del procesado en esa zona y horario.
Lo mismo ocurrió con las reuniones de 2025. El 15 de abril de ese año, el sistema de registro de ubicación del celular del acusado confirmó su presencia en cercanías de un bar cercano al punto de encuentro entre las 16.45 y las 16.53 horas. A su vez, los informes técnicos mostraron una coincidencia simultánea de los abonados telefónicos del denunciante y el imputado que impactaron en la misma celda de telefonía en Yerba Buena.
En los registros fílmicos obtenidos durante la investigación por Gendarmería Nacional y el Centro Integral de Monitoreo de Yerba Buena, se comprobó que el acusado se trasladó a la última reunión en un vehículo oficial asignado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación a la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, más precisamente a la vocalía del magistrado con el que el procesado reconoció tener un vínculo de “sobrino de corazón”.
El imputado también tenía en su poder información sensible relacionada con el Poder Judicial: en su teléfono se hallaron anotaciones con la clave de acceso a la computadora oficial del magistrado en cuestión bajo el título “Clave Compu papá cámara”, listas de vacantes para gestionar ascensos de su pareja y capturas de pantalla de correos electrónicos oficiales del sistema Zimbra, reservado únicamente para personal dependiente del Poder Judicial de la Nación.
También se halló una captura de pantalla de la resolución en la que se dispuso la falta de mérito del hijo del denunciante, lo que acreditaría el acceso del imputado a expedientes en trámite fuera de su esfera de competencia profesional.
En la resolución se destacó que, durante el procedimiento realizado el 4 de junio de 2025, al momento de ser interceptado para el secuestro de su teléfono, el hombre intentó ocultar el dispositivo entregándoselo rápidamente a su hermano. Poco después, con el teléfono ya bajo custodia, los registros técnicos del sistema operativo del dispositivo demostraron que los servicios de mensajería WhatsApp y Telegram habían sido desinstalados las 11.03 y 11.04, tan solo tres minutos después de que identificara a su teléfono entre los objetos que le habían sido secuestrados.
Para el juzgado, esa conducta constituyó un intento deliberado de destruir los registros de las conversaciones que mantenía con el denunciante y otros posibles involucrados, y obstaculizar la labor de los peritos informáticos, motivo por el cual también lo procesó por el delito de violación de medios de prueba.
La decisión judicial
Al fundamentar el procesamiento por tráfico de influencias, el magistrado recordó que ese delito se configura cuando una persona solicita o recibe dinero “para hacer valer indebidamente su influencia ante un funcionario público, a fin de que éste haga, retarde o deje de hacer algo relativo a sus funciones”. En ese sentido, destacó que para la norma en este tipo de delitos no es necesario que la influencia sea real ni que el resultado perseguido llegue a concretarse, ya que lo que se protege es la transparencia y la imparcialidad del servicio de justicia.
En tanto, el juzgado rechazó la versión de la defensa del imputado, quien sostuvo que se trataba de una “causa política” orientada a perjudicar la carrera judicial de su pareja y que las reuniones con el denunciante respondían a una discusión sobre honorarios profesionales. Para descartar esa explicación, el magistrado valoró el contenido de los mensajes incorporados al expediente —entre ellos uno que señalaba: “Hicimos lo imposible pero no disponemos de ese dinero. Y tampoco quiero hacer locuras por algo que no va a terminar nunca”— y la insistencia en obtener una respuesta inmediata, circunstancias que consideró incompatibles con una relación lícita entre abogado y cliente.
“Del análisis precedente y de todo el plexo probatorio, surge con claridad que [el imputado] es penalmente responsable en calidad de autor de los delitos que se le imputan. Los dos hechos de tráfico de influencias están acreditados por prueba convergente, múltiple e independiente (…), que supera el estándar de probabilidad requerido por el artículo 306 del CPPN”, señaló Díaz Vélez.
Medidas de coerción
Además del procesamiento, el juzgado le impuso al abogado una serie de medidas de coerción: la obligación de someterse al proceso y no obstaculizar la investigación, la prohibición de comunicarse o acercarse al denunciante y a cualquier persona que pueda ser citada en la causa, y la prohibición de salir del país o cambiar de domicilio sin autorización judicial. Asimismo, dispuso un embargo de 100 millones de pesos sobre sus bienes para garantizar el eventual pago de multas, indemnizaciones y costas del proceso.
galería de fotos (0)
galería de videos (0)
galería de audios (0)
comentarios de la gente
Todavía no hay comentarios. Escriba el suyo.
noticias similares sobre justicia
.jpg)
Frenan el cierre de más de 600 servicios del INTI dispuesto por Milei
La Justicia federal dictó una medida cautelar que frenó parcialmente la resolución del Gobierno nacional que ordenaba el cierre de más de 600 servicios del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) en todo el país. De esta manera, el fallo puso un límite temporal a la Resolución 42/2026, publicada en abril, mientras continúa la discusión judicial sobre la legalidad de la medida.
»
Leer más...
.jpg)
Córdoba: procesan al dueño de una clínica de fertilización asistida
El Juzgado Federal N° 2 de Córdoba procesó al dueño de una clínica de fertilización asistida por haber captado a mujeres —varias de ellas en condiciones de extrema vulnerabilidad— y explotarlas con reproductivos bajo la fachada de contratos de gestación por sustitución de vientre.
»
Leer más...
.jpg)
Manuel Adorni gastó 245.000 dólares en refaccionar su casa, validó la Justicia
El fiscal Gerardo Pollicita confirmó este fin de semana que los comprobantes presentados por el contratista Matías Tabar coinciden con los 245.000 dólares que declaró haber recibido por las refacciones de la casa de Manuel Adorni en el country Indio Cuá.
»
Leer más...
Por crímenes contra 300 víctimas en tres centros clandestinos de detención, dictan sentencias
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de La Plata impuso once penas de prisión perpetua y otras dos de 18 y 25 años de prisión para los exmilitares, expolicías y civiles que, al cabo de tres años de debate oral y público, fueron considerados responsables de crímenes de lesa humanidad cometidos contra 300 víctimas en tres dependencias policiales que funcionaron como centros clandestinos de detención durante la época del terrorismo de Estado en la capital de la provincia de Buenos Aires.
»
Leer más...
.jpg)
Piden 20 años de prisión para exgendarmes por secuestros, tormentos y otros delitos a militantes
La representante del MPF acusó a Roberto Oscar Caserotto y Néstor Alfredo Gómez del Junco de allanamiento ilegal, privación ilegítima de la libertad, aplicación de tormentos y asociación ilícita, tras describir la participación de ambos en un operativo de secuestro realizado durante la celebración de un cumpleaños en 1977 y de Gómez del Junco en otro procedimiento perpetrado en 1978.
»
Leer más...
lo + visto
lo + comentado
Déjanos tu Mensaje
Enviar mensaje
Pablo:
Los felicito por la página.es muy buena la leo a diario y me gustan las de opiniones. .
facundo:
Gracias por las noticias que publican. Buena críticas y jugadas. Tengo 23 años algunas veces coincido y otras no , pero me gusta leerlos.
José María:
Muy buena la página, todas las notas muy bien tratadas. Claridad y solvencia informativa. Sigan así.
Victoria Aguirre:
Soy tucumana y vivo en Córdobsa, los sigo desde este año. Felicitaciones , es de lo mejor.seria pluralista, justa la página.
Juan Pedro Soria:
Buena la entrevista al e cantante chileno. Lo escuché en Salta hace unos años.
Ana Lia:
Sancor Salud es de lo peor, bien hecho por la multa
Arturo :
Siguen los papelones de la UCR. Los Sánchez, los Cano, los Elías, todos fracasados, desde hace años.
Julio:
Darío monteros se cree que sabe todo. Es igual a todos.
Florencia Carrizo:
Muy buena la página. Notas de opinion muy acertadas e interesantes.
Andrea :
Felicito a los que trabajan en la página, muy buen información y tratamiento de las noticias. Estudio comunicación.
Federico:
Leo esta página a diario. es muy bueno lo que hacen-felicitaciones
Juliana:
Es increible como siguen los precios subiendo. mentira lo de la inflacion que baja
Francisco :
Muy buena la página y sus artículos.
Pedro:
Cortita y clarita la nota de la lista del PJ. Buena página los sigo.No se callen.
Juan Carlos:
Hace años consumo el pan del Mundo. Muy rico
Ana Lia:
Muy buen vino, lo probé en Mendoza. Espero encontrarlo aqui en Tucumán
Julia Godina:
La nota sobre el conflicto en medio oriente, es clarificadora.
Agostina:
Los jovenes estamos frustrados po rlas politicas excluyentes de este gobierno nacional
Facundo:
Muy buen la página, la leo a diario. Vivo en Misiones , y soy tucumano. Toca todo los temas aunque falta más de deportes.Felicitaciones.
Florencia:
Muy buena la página. Notas muy interesantes pluralistas. Gracias, es difícil encontrar este tipo de opiniones e informaciones.
Jorge:
Los sigo hace unos meses. Muy buena la página, abarca diversas situaciones. Vivo en Buenos Aires.
Osvaldo Aguirre:
Muy buena la página. Falta más deportes
Ricardo J:
Muy buena página y el tratamiento de las noticias
Benicio :
Clara y contundente opinión de la situación de los discapacitados y el bochorno de este gobierno en el tema
Julio y familia:
Vivimos en calle 24 en zona del Bajo. La música a todo volumen de los negocios no deja trabajar y menos descansar. Nadie controla eso?
Josefina y Malena:
Somos tucumanas viviendo en Córdoba. Conocemos Solanas en Punta. Un lugar hermoso en todo aspecto. Gracias
Arturo:
Estaria que en vez de tregua en el Libano,se termine esa guerra. Difícil , para mi. Buena la página
Roberto:
Milei está loco al desregular venta medicamentos.
Adrian Villafañe :
Excelente nota, estamos lejos de ser un país como Chile, saludos a los que componen el diario, los leo todos los días
Jorge González:
Da bronca lo de Adorni, nos caga a los jubilados y a el le dan millones.
Susana González:
Muy buena la página. Y las publicidades. Soy de Concepción y los sigo a diario.
Hugo :
Es verdad el conflicto de celos entre Jaldo y Chahla, no está afectando con el tema de los ómnibus.
Federico:
Arriba el Concejal 19 !!!!!!
Ana María:
De lo mejor de la página, con noticias muy actuales y opiniones diversas. Felicidades
Florencia y Augusto:
De lo mejor la nota del Concejal19 Lo queremos en el concejo deliberante ya
¡Urgente!
Gustavo Espeche:
Soy tucumano radicado en Córdoba y sigo a esta página de Sucesos . Muy buena los felicito
javier:
quiero denunciar el mobbing laboral, y el abandono de persona (al docente), que hace el ministerio de la ministra montaldo. en primera persona.
Beatriz y Augusto:
Somos seguidores de la página. Es muy buena en las infos. Vivimos en Santiago del Estero. Excelente la nota de Paulo Freire
María Florencia:
Muy buena la página la sigo hace unos meses. Sencilla y precisa en la formación.
Alberto Monteros:
Felicito a esta página.Muy buena, tratan con seriedad y los columnistas excelentes. Soy tucumano , que vuivo en BsAs.
Julio :
Muy buena página. Conozco el hotel de Montevideo. Muy bueno. Soy argentino
Julio:
Muy buena la página y sus recomendaciones de libros
Invitación :
Sigue el canal de Sucesos Tucumanos en WhatsAPP: :https://whats.com/channel/0029VaJzaBQ1Xqu17qns
Oficina publica:
Bien gobernador por los aumentos en los sueldos
patricio y federico :
Gracias gobernador por el aumento a los sueldos
Alejandra Cisneros:
Gracias por los nuevos salarios, Jaldo
Juan Carlos Veliz:
Felicitaciones al gobernador jaldo y su equipo por los aumentos de sueldos
Josefina:
Las SAT y la municipalidad son un desastre. Es verdad lo que dice el ar´tículo. Buena página
Florencia :
Felicito a la página y su gente. Muy buena, la sigo desde hace unos 3 meses.
Juliana:
Lemento tener este gobierno violento e insensible en todos los ministerios. La Argentina están en decadencia con funcionarios como estos.
2.jpg)
horóscopo
clima
empresas y servicios
.jpg)
2.gif)
cotizaciones
enlaces Útiles
seguinos en facebook
.jpg)
Secciones de la web
Nosotros
Categorías de noticias
Para contactarse con nosotros
Sucesos Tucumanos
Email: villalbadaniel07@gmail.com
Tel: 381 6561 792
Facebook: Sucesos Tucumanos
San Miguel de Tucumán - Tucumán
Email: villalbadaniel07@gmail.com
Tel: 381 6561 792
Facebook: Sucesos Tucumanos
San Miguel de Tucumán - Tucumán
Enlaces Útiles
Mapa
Comercializado por VeemeSoft
